ملخص  البحث

يتناول  البحث التطور التاريخي لمفهوم التحكيم بداية من التحكيم عند العرب والمسلمين ، كما يتناول تعریف مفهوم التحكيم لغة واصطلاحاً وفي القانون والقضاء ، ويتناول أيضاً التطور القانوني لفكر وفلسفة التحكيم في القوانين والتشريعات الوضعية المختلفة. وعرج البحث للحديث عن عوارض الخصومة التحكيمة وتعريفها ، وطبيعة القانونية ، وتطرق بالتفصيل الى الحالات التي تنقضي فيها الخصومة التحكيمية دون اصدار أي حكم فيها ، مثل انقضاء الخصومة ، أو انقطاعها ، أو سقوطها ، والحالات والشروط المعتبرة التي تنقضي معها الخصومة التحكيمية دون إصدار الحكم فيها مع بيان أثر ذلك على الدعوى الأصلية. كذلك تناول البحث تقييم التحكيم وما يميزه عن غيره من أنظمة قضائية مختلفة ، مثل الخبرة والوساطة والصلح ، وتناول أيضاً أنواع العوارض التي تنتاب الخصومة التحكيمية ، مثل العوارض الخاصة بهيئة التحكيم كرد المحكم أو عزله ، أو غير ذلك ، أو العوارض الخاص بأطراف الخصومة التحكيمية أنفسهم ، مثل الإخلال بالتزاماتهم ، أو ترك الخصومة التحكيمية.

ثم  انتهى البحث إلى الحديث عن الآثار القانونية الناتجة عن انقضاء الخصومة التحكيمية مع تفصيلها في نصوص وتشريعات المشرع الاتحادي في كلا من مرسوم بقانون اتحادي رقم ( 6 ) لسنة 2018 م بشأن التحكيم ، ونصوص القانون رقم ( 42 ) لسنة 2022 م بشأن الإجراءات المدنية ، وتأثير ذلك على مسار الخصومة التحكيمية ، مع التوفيق بين كلا من القانونيين. ثم انتهى البحث إلى الحديث عن النصوص التشريعية المفسرة للحالات التي لا يجوز فيها التحكيم.

واختتم  البحث بجملة من النتائج والتوصيات التي كانت أبرزها ضرورة أن يكون المشرع الإماراتي أكثر تفصيلاً ووضوحاً في نصوص قانون التحكيم ، وألا يرجع بعض الأحكام التفسيرية الى قانون الإجراءات المدنية بتعديلاته الأخيرة رقم ( 42 ) لسنة 2022 م.

Research  Summary:

The  research deals with the historical development of the concept of arbitration, beginning with arbitration among Arabs and Muslims. It also deals with the definition of the concept of arbitration linguistically and idiomatically, in law and the judiciary. It also deals with the legal development of the thought and philosophy of arbitration in various positive laws and legislations. The research stopped to talk about the symptoms of the arbitral litigation and its definition, and the nature of the legality, and dealt in detail with the cases in which the arbitration litigation expires without issuing any judgment in it, such as the lapse of the litigation, or its interruption, or its lapse, and the considered cases and conditions with which the arbitration litigation expires without issuing Judgment with a statement of the effect of that on the original case.

The  research also dealt with the evaluation of arbitration and what distinguishes it from other different judicial systems, such as experience, mediation and conciliation, and also dealt with the types of symptoms that affect the arbitration dispute, such as the symptoms of the arbitral tribunal such as the arbitrator's response or dismissal, or otherwise, or the symptoms of the parties to the arbitration dispute. themselves, such as breaching their obligations, or abandoning the arbitration dispute

Then  the research ended by talking about the legal effects resulting from the termination of the arbitration litigation, with their details in the texts and legislation of the federal legislator in each of Federal Decree - Law No. ( 6 ) of 2018 regarding arbitration, and the provisions of Law No. ( 42 ) of 2022 regarding civil procedures, and the impact of This is on the path of the arbitration litigation, with the conciliation of both legal entities. Then the research ended with talking about the legislative texts that explain the cases in which arbitration is not permissible

The  research concluded with a se of results and recommendations, the most prominent of which was the need for the UAE legislator to be more detailed and clear in the provisions of the arbitration law, and not to refer some interpretive provisions to the Civil Procedures Law with its recent amendments No. ( 42 ) for the year 2022.